Posts etiquetados ‘zapatillas’

NB M805

Lo primero que me llamó la atención de esta zapatilla es que el diseño está muy conseguido. Las NB no me suelen gustar mucho, pero lo cierto es que la estética de este modelo está muy depurada.

Lo importante, en cualquier caso, es su rendimiento. Se trata de una zapatilla ligera (283 gr según la casa, 295 gr según Decathlon, T43), pero no una voladora, suficientemente bien amortiguada como para que un corredor en torno a los 65 kg pueda utilizarla en competiciones de ruta en asfalto sin jugarse las rodillas. No es recomendable en absoluto para corredores de más de 70 kg y, yo, personalmente, no pienso utilizarlas en competiciones con distancias superiores a los 10000. En entrenamiento, su uso prioritario debe ser para series u otro tipo de entrenamiento fraccionado en pista.

Yo las he probado en dos condiciones. Primero, rodando 30 minutos en pista y después en un 3 x 800 (2’50”) + 1 x 200 (sprint). Durante el rodaje, la primera diferencia notable respecto a una zapatilla de peso similar pero más ‘normal’ (digamos, las Mizuno Wave Precision 8 que tiré la semana pasada) es que la amortiguación es menor en el talón y mayor a la altura de los metatarsianos. A ritmos lentos o moderados, por encimoa de 4′ 15”/km, en los que se tiende a aterrizar con el talón, el impacto se nota bastante duro, lo que puede ser bastante dañino a largo plazo.

En las series es donde la zapatilla ha mostrado realmente su calidad. Las mismas zapatillas, de alguna forma, te obligan a hacer la zancada amplia y a adelantar el punto de aterrizaje. El talón bajo aquí es, por tanto, una ventaja y el contacto se nota mucho más suave.

Antes de comprarlas hay algunas advertencias que tendrías que tener en cuenta. Estas zapatillas se venden en cuatro anchos posibles (B, D, 2E, 4E). Las mías son las D (en una talla EUR 42’5 UK 8’5) y me van perfectas. Al ser para series y carreras rápidas, deben ‘sentirse’ un poco ajustadas, que envuelvan bien el pie (para aprovechar al máximo la tracción) pero con cuidado de que la uña del dedo pulgar esté a salvo. Mi pie es bastante ‘normal’, así que si mi caso es extrapolable deberías calzar en este modelo media talla más que en Mizuno, más o menos la misma que en Adidas o Nike, y de 1/3 de talla menos que en Salomon. Por último, se trata de un modelo para pisada neutra, y más recomendables para arco alto o medio que para arco bajo.

Os dejo el vídeo promocional en Inglés, que es bastante informativo, si dejamos la parte propagandística a un lado.

Os presento un fantástico y detalladísimo blog de equipamiento para corredores. Me parece increíble que alguein se entretenga en mantener por gusto al deporte un blog tan, tan trabajoso. Incluye las características y propiedades de la mayor parte de las novedades y modelos más comunes de zapatillas.

El blog se llama “gadgets para correr” y podéis encontrarlo en http://www.gadgetsparacorrer.com/. Su autor se llama Albert Sampietro y tiene también un interesante blog personal: http://www.albertsampietro.com/. Desde hoy, el canal RSS de este blog lo tenéis en la barra lateral derecha de esta página, junto con los del resto de mis blogs favoritos.

gadgets

Hoy he hecho el estreno de mis nuevas zapas de trail running, las Salomon XT Wings, que vienen a sustituir (bueno, a complementar) a mis XA Pro 3D Gore-tex de invierno. Las características técnicas, incluida toda clase de palabrejas en inglés pueden encontrarse casi en cualquier sitio, así que me centraré en las sensaciones subjetivas que me han provocado, siempre teniendo en cuenta que era día de estreno.

Cuando te las pones por primera vez y echas a correr, lo primero que llama la atención es la sensación de “plataforma” que produce el apoyo del talón. Eso se debe a que la superficie de apoyo está sobredimensionada. Sin embargo, esa sensación no compromete en absoluto la transición de la pisada ni el despegue y, de hecho, lo segundo que llama la atención es que en asfalto y superficies duras a los pocos pasos la sensación de ligereza en la zancada no tiene que envidiar demasiado a unas zapatillas de running de ruta “tochas” (tipo Nike Pegasus de rodaje, por ejemplo). Cierto es que mis anteriores XA 3D de gore eran bastante más pesadas, por lo que mi sensación de ligereza puede estar algo mediatizada por el contrate con mis anteriores zapas de trail. En comparación con éstas, además, la amortiguación se ha mejorado mucho: en las XA es mucho más dura, y en superficies artificiales el impacto es mucho más agresivo. 

En superficies más irregulares la suela agarra bastante bien, al menos en seco, y se mantiene muy estable durante todo el intervalo de apoyo. La forma del esqueleto de la suela (más estrecho que la suela misma), sin embargo permite cierto pivotaje lateral del tobillo, esto es, a pesar de que la suela está bien sujeta al suelo no existe sensación de llevar el tobillo “aprisionado”.

En general, pues, estoy muy contento con la compra. Casi 20 kms de terreno de trail puro (pista, veredas, piedras, alguna trialera) y no he acusado en absoluto el estreno. Por ponerles alguna pega, la suela parece bastante blanda y el taqueado es menos agresivo que en las XA 3D, por lo que habrá que ver como se comportan a largo plazo y en terreno mojado. Probablemente ahí las XT Wings salgan perdiendo.

Una última advertencia: mucho cuidado con el tallaje. En las Mizuno Wave Precision 9 que utilizo para competir en ruta uso un 42, en las Nike Pegasus de rodaje en ruta un 42 1/2, en las XA Pro 3D un 42 2/3, y en estas nuevas XT Wings nada menos que un 43 1/3. Por tanto, aunque ya hayas tenido unas Salomon antes, pruebatelas bien antes de comprarlas.